Hornet i test lakieru APP

Witam. Ostatnio oglądałem filmiki pana Krzysztofa  o lakierze APP Classic więc nie myśląc długo zamówiłem puszkę i do dzieła.

Moje odczucia na plus to dobra przejrzystość, dobrze się poleruje i brak sieciowania to jest fajne.

Niestety jest sporo minusów lakier jest bardzo gęsty, ciężko się nim maluje kilka razy musiałem machać w jednym miejscu żeby się rozlał przy maksymalnym rozcieńczeniu.
Tragiczna wydajność lakieru, malując lakierem T4W  444 zwyczajowo na mały motocykl wychodziło mi na spokojnie 300ml lakieru i zawsze zostało. Lakieru APP zużyłem ponad 500ml i ledwie stykło.

Myślę, że za tą cenę można by się spodziewać czegoś więcej.
Czy wrócę do tego lakieru? Na pewno nie.
Kilka zdjęć z malowania lakierem APP.

Otagowano .Dodaj do zakładek Link.

11 odpowiedzi na „Hornet i test lakieru APP

  1. Krzysztof Mulcan komentarz:

    Ile rozcieńczyłeś lakier do aplikacji i jaką dyszą lakierowałeś?

    • lukaszrebel125 komentarz:

      Rozcieńczyłem 20% dysza TE10 1.3. To tylko moje odczucia znajomy polecił mi lakier firmy PPG jak wytestuje zdam relacje pozdro.

      • Krzysztof Mulcan komentarz:

        Przy tym pistolecie i dyszy rozcieńcz lakier 15% materiał odkręć o 3 obroty, 2.5 bara pod pistolet. Na panelach samochodu musi iść dobrze przy tych nastawach. No i temperatura 20-23*C w niższych temperaturach lakier ma większą lepkość i się tak ładnie nie rozleje.

        • kamil komentarz:

          Mam pytanie co do utwardzania się lakieru w temperaturze mniejszej niż 20*C Z tego co wyczytałem to lakier w niskich temperaturach ma problemy z puzniejszym utwardzeniem się. Rozumiem że w temperaturze 20-23*C taki problem nie występuje i lakier spokojnie osiąga pełne utwardzenie.?

  2. mikun321 komentarz:

    Dokladnie mam takie same odczucia, lakierowalem ostatnio calosciowke kupilem 3 komplety tego lakieru oraz devilbissa flg 5. Rozcienczylem 25% rozpuszczalnika 2.5 bara pod pistoletem no i moje zdziwienie baardzo wolno mi sie wydawała praca. Mysle sobie moze przez ten pistolet. Jeszcze dwa razy wracalem do filmu z lakierowania blotnika do audi no i Pan Krzystof duzo szybciej posluguje sie tym flg 5 i wychodzi piekna struktura czego ja nie moge osiągnąć. Juz sam nie wiem czym to jest spowodowane ;// Lakieru juz braklo a została jeszcze maska, klapa i tylni zderzak ;/

  3. bartek komentarz:

    no to bardzo źle przeprowadziłeś ten test. po prostu nie potrafisz nim lakierować. ten lakier a t4w 444 to niebo a ziemia. W dodatku do lakieru app należy dodać 15% rozp, max 18 jak chcemy uzyskać ładną morkę. 25% to jest już w ogóle przesada. Wtedy będzie wychodziło na gładko i mogą być problemy z spływaniem jak ktoś nie potrafi zbytnio lakierować. Jeżeli chodzi o wydajność to kolejna głupota. Wymalowałem już 3 puszki app i ma taką sama wydajność jak inne. Rozrabiam takie same ilości co wcześniej i zauważyłem że robiąc zderzaki z przyzwyczajenia rozrabiałem tyle co 444hs i dużo go wylewałem. Także panowie 😀 test z dupy wzięty jak dla mnie 🙂

  4. bartek komentarz:

    no ja jak nalałeś 25% to nic dziwnego że nawaliłeś zacieków … 🙂

  5. Mati99999 komentarz:

    spróbuj lakierem Standox easy wylewa sie go na 1.5 warstwy bez odparowania oraz nie potrzeba dodawac zadnych rozpuszczalników. Ogolnie porownywalem go do novola 520 tego nowego i jesli chodzi o polysk to jest niebo a ziemia ;p

  6. FMOne komentarz:

    a jak ten lakierek sprawdza się w temperaturach poniżej 18stC z szybkim utwardzaczem ??

    albo APP 2K HS Klarlack Smart ?? bo jest jeszcze szybszy
    zależy mi by było gładko , jak najmniej morki

    w informacji technicznej nie ma informacji (chyba) dla szybkiego utwardzacza i jest pełne utwardzenie do 7,5h, to jak to jest, dla normalnego czy szybkiego ??
    smart ma tylko 4h, ale pytanie jak się rozlewa

Dodaj komentarz